Red Climática Mundial

Intensas erupciones volcánicas que expulsaron gases a la superficie más rápidamente de lo que podían escapar al espacio formaron una atmósfera en la Luna, hace 3.000 a 4.000 millones de años. 

Cuando uno mira hacia la Luna, se pueden ver fácilmente superficies oscuras de basalto volcánico que llenan grandes cuencas de impacto. Estos mares de basalto, conocidos como maria, irrumpieron mientras el interior de la Luna todavía estaba caliente y generando plumas magmáticas que a veces rompían la superficie lunar y fluían durante cientos de kilómetros. 

Los análisis de muestras de las misiones Apolo indican que los magmas transportaron componentes de gas, tales como monóxido de carbono, los ingredientes para agua, azufre y otros compuestos volátiles. 

En un nuevo trabajo, Debra H. Needham, del Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA, y David A. Kring, del Instituto Lunar y Planetario (LPI), calcularon las cantidades de gases que se elevaron de las lavas en erupción a medida que fluían sobre la superficie y mostraron que esos gases se acumulaban alrededor de la Luna para formar una atmósfera transitoria. La atmósfera fue más espesa durante el pico de actividad volcánica hace unos 3.500 millones de años y, cuando se creó, habría persistido durante unos 70 millones de años antes de perderse en el espacio.

Los dos pulsos más grandes de gases se produjeron cuando los mares de lava llenaron las cuencas de Serenitatis e Imbrium hace aproximadamente 3.800 y 3.500 millones de años, respectivamente. Los astronautas de las misiones Apolo 15 y 17 exploraron los márgenes de esos mares de lava y recolectaron muestras que proporcionaban las edades de las erupciones. Además esas muestras contenían evidencia de los gases producidos por las erupciones de las lavas lunares. 

Needham dice: "La cantidad total de H2O liberada durante el emplazamiento de los mares de basalto es casi el doble del volumen de agua en el Lago Tahoe. Aunque gran parte de este vapor se habría perdido en el espacio, una fracción significativa podría haber llegado a los polos lunares, lo que significa que algunos de los volátiles que vemos en los polos lunares pueden haberse originado dentro de la Luna". 

David Kring señala: "Este trabajo cambia drásticamente nuestra visión de la Luna, de un cuerpo rocoso sin aire a uno que solía estar rodeado por una atmósfera más frecuente que la que rodea a Marte hoy". Cuando la Luna tenía esa atmósfera, estaba casi 3 veces más cerca de la Tierra que hoy y habría aparecido casi 3 veces más grande en el cielo. 

Esta nueva imagen de la Luna tiene implicaciones importantes para la exploración futura. El análisis de Needham y Kring cuantifica una fuente de volátiles que pueden haber quedado atrapados desde la atmósfera en regiones frías y permanentemente sombreadas cerca de los polos lunares y, por lo tanto, pueden proporcionar una fuente de hielo adecuada para un programa sostenido de exploración lunar. 

Los volátiles atrapados en los depósitos de hielo podrían proporcionar aire y combustible para los astronautas que realizan operaciones de superficie lunar y, potencialmente, para misiones más allá de la Luna. Durante la última década, la búsqueda de volátiles dentro de la Luna y en la superficie de la Luna se ha intensificado. Esos volátiles pueden contener pistas sobre el material que se acrecentó para formar la Tierra y la Luna y, por lo tanto, nuestros orígenes planetarios. 

Los volátiles también pueden proporcionar los recursos in situ necesarios para las actividades sostenidas de la superficie lunar que pueden seguir el desarrollo del nuevo vehículo tripulado de la NASA Orion y una estructura que puede orbitar la Luna. 

Además, se están desarrollando activos robóticos, como el Resource Prospector de la NASA, para explorar la naturaleza y distribución de los depósitos volátiles que podrían ser adecuados para el análisis científico y la recuperación, detalla el sitio español 20 minutos. Sobre la base de los nuevos resultados de Needham y Kring, esos activos pueden estar recuperando hielo que está parcialmente compuesto de volátiles estallados de fisuras volcánicas hace más de 3.000 millones de años. 

El estudio se publica en el Earth and Planetary Science Letters.

• V766 Centauri (V766 Cen; también conocida como HD 119796, HIP 67261 y HR 5171) es una estrella hipergigante amarilla en la constelación del Centauro
• Este tipo de estrellas ha evolucionado a partir de una masa inicial de alrededor de 40 masas solares a una hipergigante roja, y ahora está perdiendo sus capas exteriores en una serie de explosiones dramáticas, aumentando progresivamente la temperatura. Puede llegar a ser una supergigante azul o variable azul luminosa antes de disminuir en luminosidad como una estrella tipo Wolf-Rayet tardía, pero se espera que explote como una supernova antes de que llegue ese punto.

Un telescopio del hemisferio sur ha captado esta imagen de una notable estrella llamada V766 Centauri y a su compañera cercana, considerada hasta ahora la hipergigante amarilla más grande conocida. Para la observación se ha utilizado el VLTI (Very Large Telescope Interferometer), del European Southern Observatory (ESO), que la identificó hace unos años. Se trata de un tipo de estrella masiva y luminosa extremadamente rara y muy grande, con un tamaño de más de 1.400 veces el diámetro V766 Centauri, la hipergigante amarilla más grande jamás descubierta

Sin embargo, un estudio reciente ha sugerido que es probable que V766 Cen esté en una fase de su vida justo anterior a la de hipergigante amarilla: una supergigante roja evolucionada que está perdiendo masa tan rápido que finalmente pasará a una fase de supergigante amarilla más caliente durante un corto período de tiempo. De cualquier manera, la estrella es un verdadero gigante, y de enorme interés para los científicos que deseen conocer más sobre esta etapa inusual del ciclo de vida de las estrellas.

Científicos han usado el VLTI para estudiar V766 Cen con mayor detalle. Utilizando cuatro telescopios auxiliares del conjunto y un instrumento instalado en el VLTI conocido como PIONIER (Precision Integrated-Optics Near-infrared Imaging ExpeRiment, experimento de imagen de precisión en infrarrojo cercano de óptica integrada), el equipo ha obtenido una imagen muy detallada de V766 Centauri y de su compañera cercana.

Descubrieron que esta compañera es más pequeña y más fría que su pareja, probablemente una gigante o supergigante fría con un radio de unas 650 veces la del Sol. Se cree que las compañeras cercanas son típicas en estrellas masivas y son importantes en los procesos de evolución estelar, informa el ESO.

Esta imagen muestra a V766 Cen tal y como fue vista en tres períodos de tiempo. En realidad, en estas imágenes están presentes tanto a V766 Cen como su compañera -en la primera imagen, la compañera está pasando por detrás de V766 Cen, pero en la segunda y tercera imágenes, la compañera pasa por delante y es visible como una mancha brillante

Durante muchos años, los observadores del cielo del norte han informado de esta forma luminosa ocasionalmente bailando entre las auroras normales. Fue ampliamente llamado "Arco de protones" hasta que los investigadores señalaron que los protones probablemente no tenían nada que ver con ello. Así que los miembros del grupo Cazadores de Auroras de Alberta le dieron un nuevo nombre: " Steve."

Nadie entiende por completo la física subyacente de la cinta púrpura. Uno de los satélites del enjambre de la agencia espacial europea voló directamente a través de Steve durante una aparición anterior. Los datos revelaron un río relativamente caliente de gas, de unos 25 km de ancho, fluyendo rápidamente a través de la atmósfera exterior de la tierra. " Steve parece ser una emisión térmica de gas caliente en vez de de electrones," señalo Dyer al sitio Spaceweather, " pero su origen y naturaleza siguen siendo misteriosos."

En estas tres últimas imágenes se visualiza el fenómeno "Steve" visto en los cielos nocturnos de Darrington, Washington, captado por  JB Hawkins, el 27.09.2017.

Cada año, hay una lluvia de peces en la Ciudad de Yoro, del departamento homónimo en Honduras. Los pobladores más que verlo como una plaga biblica, lo consideran una bendición y aprovechan para alimentarse.

La lluvia de animales es un fenómeno meteorológico extraordinario que provoca la incredibilidad de muchos, pero es un fenómeno real.

Consiste en la caída del cielo de numerosos animales, frecuentemente de una sola especie. Esta precipitación atípica puede o no estar acompañada de lluvia común. El fenómeno ha ocurrido en muchas regiones a lo largo de la historia. Se han registrado testimonios del mismo en diversas épocas y países, lo cual ha dado origen a muchas leyendas y polémicas.

Con mayor frecuencia, estas «lluvias» están compuestas por peces o ranas, aunque hay historias que mencionan algunas especies de pájaros. En ocasiones, la lluvia es tan violenta, que los animales acaban destrozados en el suelo. A veces, los animales sobreviven al golpe, particularmente los peces, lo cual hace pensar que el intervalo transcurrido entre su despegue y el retorno al suelo, es relativamente breve.

Decenas de peces cayeron en Tamaulipas, México, el martes 25 de septiembre de 2017

Algunos testimonios describen lluvias de ranas, donde los animales están intactos tras su caída. Por ejemplo, en la ciudad de Alicante (España) en 2007, tuvo lugar una lluvia de ranas. Millares de ranas cayeron del cielo en Leicester, en Massachusetts (EE. UU) en 1953.

Otra lluvia insólita la publicó Scientific American donde relataba la caída de serpientes de 45 cm. en Memphis en 1877. En 1978 llovieron cangrejos en Nueva Gales del Sur.(Australia). En 1578, grandes ratones amarillos cayeron sobre la ciudad noruega de Bergen. El 25 de Septiembre de 1872 cayeron con el aguacero una gran número de codornices sobre San Fernando, Cádiz. En junio de 1880 se abatió una lluvia de codornices sobre Valencia.

En la localidad de La Sierra, Colombia, se presenció un extraño acontecimiento. Un particular líquido de color rojizo que cayó en forma de lluvia cubrió las calles de este pueblo sorprendiendo a sus habitantes. Una muestra del líquido fue analizada y se comprobó que contenía restos de sangre.

En 1968, los diarios brasileños registraron una lluvia de carne y sangre, sobre un área relativamente grande. Canarios muertos cayeron en la ciudad de St. Mary’s City, en Maryland (Estados Unidos), en enero de 1969. Según el diario Washington Post del 26 de enero de ese año, el vuelo de los canarios se interrumpió súbitamente, como si hubiera habido una explosión, que nadie vio ni escuchó.

En 2002, llovieron peces en Grecia. En 2007, llovieron arañas pequeñas en Salta, Argentina. En 2008 llovieron peces y ranas en el Taperal de Benigánim (España). En 2012 llovieron gambas en el sur de Sri Lanka. Cada año, hay una lluvia de peces en la Ciudad de Yoro, del departamento homónimo en Honduras.

A veces, los animales caen completamente helados, o están atrapados dentro de bloques de hielo; demostrando así que antes de caer, su altura era muy elevada, donde la temperatura ambiente era inferior a 0 °C.

En contra de la mayoría de sus colegas contemporáneos, el físico francés André-Marie Ampère consideró que los testimonios de lluvias de animales eran verdaderos. Ampère intentó explicar las lluvias de sapos con una hipótesis que después fue aceptada y refinada por los científicos. Ante la Sociedad de Ciencias Naturales, Ampère afirmó que en ciertas épocas los sapos y las ranas vagabundean por los campos en grandes números, y que la acción de vientos violentos puede capturarlos y desplazarlos a grandes distancias.

Más recientemente, apareció la explicación científica del fenómeno, que involucra a las trombas marinas. En efecto, los vientos que se arremolinan debajo del meteoro son capaces de capturar objetos y animales, gracias a una combinación de la depresión en la tromba, y de la fuerza ejercida por los vientos dirigidos hacia ésta.

En consecuencia, estas trombas, o incluso tornados, transportaran a los animales a alturas relativamente grandes, recorriendo además grandes distancias. Los vientos son capaces de recoger a los animales presentes en una superficie relativamente extensa, y los dejan caer, en masa y de manera concentrada, sobre puntos localizados.​ Más específicamente, algunos tornados y trombas podrían secar completamente una charca, para dejar caer más lejos el agua y la fauna contenida en ésta, en forma de «lluvia de animales».

Esta hipótesis aparece reafirmada por la naturaleza de los animales de estas lluvias: pequeños y ligeros, generalmente surgidos del medio acuático, como batracios y peces.También es reafirmante el hecho de que, con frecuencia, la lluvia de animales está precedida por una tormenta. Sin embargo, hay algunos detalles que no han podido ser explicados. Por ejemplo, el que los animales a veces sigan vivos aún después de la caída, y algunos de ellos en perfecto estado. Otro aspecto es que normalmente cada lluvia de animales se manifiesta con una sola especie a la vez, casi nunca mezclándolas ni incluyendo algas u otras plantas.

Importante Shelf Cloud ingresando a San José este domingo 1 de octubre.

El Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) emitió hoy una alerta naranja por "tormentas fuertes y lluvias abundantes" para cuatro departamentos del país y una amarilla para otras cuatro localidades.

La advertencia de nivel naranja rige para los departamentos de Artigas, Rivera, Tacuarembó y Cerro Largo.

En esas cuatro regiones, el organismo aseguró que las tormentas -algunas de ellas puntualmente intensas- podrán estar acompañadas de actividad eléctrica, precipitaciones abundantes, ocasional caída de granizo y rachas de viento muy fuertes.

Además, el instituto uruguayo apuntó que "las tormentas se irán desplazando gradualmente hacia el noreste y este del país".

Mientras que para los departamentos de Salto, Paysandú, Durazno y Treinta y Tres, el Inumet previó una alerta amarilla por tormentas fuertes y lluvias abundantes y señaló que estás serán "menos intensas".

En la escala de riesgo del Inumet, el nivel naranja supone un riesgo general importante, mientras que el amarillo solo lo representa para actividades concretas.

• El algunas zonas del Valle de San Joaquín, en el Valle Central de California, el terreno se ha hundido más de un metro en la última década, en un fenómeno conocido como subsidencia.
• Ello está dañando seriamente infraestructuras como puentes, carreteras y canales irrigación, de los que depende la industria agrícola para sus actividades.

EEUU  03/01/17 15:46  Recientes datos de satélites de la NASA muestran que el valle de San Joaquín, Valle Central de California, sigue hundiéndose debido a la extracción de agua subterránea, según un informe del Laboratorio de Propulsión a Reacción (JPL, por su siglas en inglés).

“El fenómeno conocido como subsidiencia del Valle de San Joaquín -documentadas desde el año 2014 por la NASA- es preocupante”, afirma el director del Departamento de Recursos Hídricos de California, William Croyle. 

A su juicio, “la subsidencia ha golpeado durante mucho tiempo varias regiones de California, pero el nivel actual pone en peligro una infraestructura al servicio de millones de personas. La extracción de agua subterránea pone en riesgo el mismo sistema que abastece de agua el Valle de San Joaquín”, reseña Russia Today en su portal web.

El hundimiento del terreno en el Valle Central ha hecho que este puente baje hasta casi alcanzar el nivel agua del canal que atraviesa.

California, como otros estados del país que están sufriendo una prolongada sequía, obtiene la mayor parte de su agua dulce a través de la extracción subterránea. Este método ya ha causado que zonas del Valle de San Joaquín haya descendido 8,5 metros desde el año 1920.

Además la subsidencia ya ha dañado miles de pozos de agua subterránea en todo el valle y también puede reducir permanentemente la capacidad de almacenamiento de los acuíferos subterráneos de la zona, lo que supone una amenaza para el suministro de agua en el futuro

La Tierra está dentro de una corriente de viento solar de movimiento rápido que fluye desde un agujero coronal geoefectivo de grandes dimensiones en el sur solar.

La velocidad del viento solar se sitúa en los 605 km/s.

El evento ha provocado la ocurrencia de tormenta geomagnética que alcanzó el nivel G1 de cinco.